pokus o vytvoření zjednodušeného systematického modelu k příkladu v příspěvku doc. Brázdila na str. 1 dole ...
- fáze tréningu
- INP = množina tréningových dat, obsahující X prvků
- prvek
- obrázek ručně napsané 1-místné číslice (na její velikosti a orientaci nezáleží)
- k němu informace, o jakou číslici jde
- prvek
- INP = množina tréningových dat, obsahující X prvků
- fáze využití
- INP = množina obrázků s číslicemi, obsahující Y prvků
- prvek = obrázek s číslicemi
/ jedna číslice
/ různé množství číslic, resp. vícemístných čísel
/ na vzájemné poloze číslic, ani orientaci (šikmo, obráceně dle osy, ...) nezáleží
- prvek = obrázek s číslicemi
- OUT = množina odpovědí
- prvek = seznam číslic, které se na obrázku vyskytují
- INP = množina obrázků s číslicemi, obsahující Y prvků
otázky k diskuzi:
A - je předložený model skutečně popisem zmíněného příkladu?
pokud ne, tak v čem se od něj liší?
B - jak velká řádově by měla být množina X, aby to přiměřeně fungovalo?,
resp. jak moc při učení záleží na její velikosti?
C - předpokládám, že algoritmus sítě si při tréningu bude množinu X číst a vyhodnocovat
po určitou dobu opakovaně - je to tak? a dá se orientačně říct příklad času?
D - jak velká řádově by měla být množina Y, aby bylo možné zhodnotit úspěšnost?
a v jakém asi procentu by mohly být správné odpovědi?
ČeV - říjen 2018
Komentáře
Vlastimil Čevela - Modřice
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.